生态环境部生态环境监测司负责人就《水质 石油类的测定 紫外分光光度法》等两项国家环境保护标准答记者问【138体育官网平台】

本文摘要：生态环境部近日印发了《水质 石油类的测量 紫外分光光度法》（以下全称“紫外法”）《水质 石油类和动植物油类的测量红外分光光度法》（以下全称“红外法”）等两项国家环境保护标准，生态环境部生态环境监测司负责人就标准的涉及问题问了记者发问。

生态环境部近日印发了《水质 石油类的测量 紫外分光光度法》（以下全称“紫外法”）《水质 石油类和动植物油类的测量红外分光光度法》（以下全称“红外法”）等两项国家环境保护标准，生态环境部生态环境监测司负责人就标准的涉及问题问了记者发问。问：为什么要同时实施两项限于于水中油测量的监测方法标准？问：原标准《水质石油类和动植物油类的测量 红外分光光度法》（HJ 637-2012）使用的提取剂四氯化碳是《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》附件B第二类可控物质，为前进《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》国际还款进程，构建我国关于2019年1月1日起暂停实验室用途用于四氯化碳（CTC）的允诺，符合现行环境质量标准和污染物废气标准中石油类和动植物油的监测拒绝，有适当对该标准展开修改。经过对技术路线和替代提取试剂的严肃研究，最后搭配四氯乙烯替代将要停止使用的四氯化碳作为提取剂，并对四氯乙烯的稳定性和留存条件展开了反复研究。但由于替换提取剂后，方法的测量上限较高，无法符合《地表水环境质量标准》（GB 3838-2012）标准中Ⅰ-Ⅲ类水质限值的监测拒绝，因此又积极开展了紫外法等的转化成研究。

问：两项标准分别有何特点？问：紫外法灵敏度低，设备普及率低，操作者简单，更容易推展，限于于地表水、地下水和海水中石油类的测量，且标准明确提出了具体的质量确保和质量掌控拒绝，能保证方法用于中监测数据的科学性和准确性。1996年以前我国环境监测中石油类测量使用石油醚提取紫外分光光度法，一定程度可确保水质石油类测量的延续性。红外法灵敏度低、定性定量精确，以四氯乙烯作为提取剂替代毁坏臭氧层的四氯化碳，不利前进了《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》的国际还款进程，为维护臭氧层作出贡献。

修改后的标准术语传达更为科学精确，试样的制取方式更为灵活性。但方法检出限比原标准增高，限于于污水中的石油类和动植物油类的测量。问：两项标准同时公布，如何用于？问：紫外法和红外法的适用范围有所不同。

紫外法灵敏度低，检出限较低，限于于地表水、地下水和海水中石油类的测量。红外法检出限低，限于于污水中油类（石油类和动植油类）的测量。

本文来源：138体育官网平台-www.dierendeals.com